Honorable Concejo Deliberante de Victorica

 

08/06/2017
Sesión Ordinaria Nº 06/17
Concejales aprobaron por mayoría el Presupuesto Municipal 2017

Aprobaron por mayoría el Presupuesto Municipal 2017

Ayer se realizó una nueva sesión ordinaria del Concejo Deliberante, con la presencia de todos los concejales de ambos bloques.
En el primer punto, se puso a consideración el acta anterior que fue aprobada por unanimidad. En el punto Homenajes y Recordatorios, recordó el primer triunfo de Juan Domingo Perón, enumerando sus principales logros de su gobierno. Del mismo modo recordó a Néstor Carlos Kirchner. Por otro lado, las edilas Viviana Cuevas saludo a los periodistas en su día y Alicia Díaz recordó a Guillermo Herzel, escritor pampeano que murió trágicamente esta semana.
En el informe de presidencia, Maceda señalo que retomo la actividad y se ha participado de numerosas actividades y reuniones. Hizo un llamado especial al cuerpo de concejales, instándolos a reforzar el trabajo en general y señalo que hay que presentar los proyectos de ordenanzas que aun no han sido terminados.
En el siguiente punto, ingreso una importante cantidad de correspondencia. Se destacan proyectos de financiamiento a emprendedores locales en el marco de la Ley de Promoción Económica, asuntos de tierras fiscales, las rendiciones de cuentas de los meses de Enero y Febrero de este año. Todos los asuntos pasaron a comisión para su tratamiento.
Se trataron sobre tablas dos proyectos elevados por el Departamento Ejecutivo, uno de ellos rectificando el DNI en dos ordenanzas para que un vecino pueda escriturar su terreno y la otra iniciativa que proponía designar a la Dra. Nélida Suarez de De la Torre como “Vecina Destacada” de Victorica. Esta propuesta se enmarca en la reglamentación de la Ordenanza Municipal Nº 2.093/17 recientemente sancionada. Ambos fueron aprobados por unanimidad.
En el sexto punto del orden del día, se trataron dos despachos de la comisión de Hacienda. Sobre el proyecto del presupuesto había un despacho favorable del Bloque Alianza Victorica, mientras que el PJ fijaba posición en el recinto.
En el dictamen los ediles oficialistas sostuvieron que “El presupuesto es una herramienta clave para la gestión, se traducen allí las prioridades políticas del gobierno municipal, al establecer en qué se gasta, qué cantidad y cómo se financia ese gasto. Desde el ingreso de la propuesta enviada por el Departamento Ejecutivo Municipal el 27 de Abril próximo pasado, hemos podido interiorizarnos, evacuar dudas, debatirla y consensuarla”, haciendo referencia así a los 42 días que demoraron en analizar la propuesta. “Creemos que no hay incongruencias, es un presupuesto confeccionado a conciencia y con mucha responsabilidad, contemplando metas y objetivos que se irán cumpliendo durante el ejercicio en la medida de lo posible, porque sabemos que puede haber modificaciones durante el año. Celebramos la decisión del Ejecutivo Municipal de esperar un poco en la presentación, para tener un presupuesto coherente, basado en números reales y acorde a la realidad que vivimos” aseguraron desde el oficialismo.

Aprobaron por mayoría el Presupuesto Municipal 2017

En tanto, la presidenta del bloque justicialista María Fernanda Muñoz leyó los argumentos de porque no aprobarían el proyecto: “Esta decisión esta motiva entre otras consideraciones por el Rubro de la Fiesta de la Ganadería, donde observamos un déficit de $2.055.000, que como lo asevero el señor contador es un rubro ya ejecutado, por referirse a la edición de la fiesta 2017. Los argumentos expresados por el señor presidente no han colmado nuestras expectativas para el nivel de incertidumbre que causa estos valores. Si es como argumento el señor presidente saldría del rubro administración, por lo que pensamos que tal rubro absorbe el 25% del presupuesto total, que podría haberse aplicado en forma deliberada para subsanar el déficit provocado en nuestra fiesta nacional”. También la concejala expreso la adhesión plena a la Fiesta de la Ganadería, dejando en claro que no están en contra de la misma.
Maceda cedió la presidencia para hacer uso de la palabra y refuto lo expresado por la edil opositora: "Para que quede claro, la Fiesta de la Ganadería no es un déficit y tampoco es dos millones, son un millón seiscientos cincuenta mil pesos, por lo menos de acuerdo a lo que fueron los ingresos y los egresos de lo que fue la fiesta eso es lo que da la cuenta, $1.650.000. Veo que hay un pequeño error”. “La fiesta es parte de la administración municipal, entonces es lógico que uno durante el transcurso del año siga pagando y por eso son de gastos corrientes, o sea, se pagan durante todo el año, aquellos aspectos que han sido parte de la fiesta. Uno puede prever lo que se puede o puede presupuestar ó lo que puede gastar y puede estimar lo que se puede recaudar, lo que no sabe es si eso que estima recaudar va alcanzar a cubrir el costo total. En realidad, no hay ninguna fiesta en el país, ninguna fiesta popular, que, si uno lo mide en términos, de ganancia o perdidas, de ganancia, porque son precisamente eso fiesta populares”. “No es que se saca dinero y no se hacen obras por la fiesta. Lo que se hace es, la fiesta aporta al municipio en concepto de ingresos por coparticipación, una suma importante que supera en muchos casos esa diferencia que desde el bloque justicialista están planteando. Tal es así que, si quisiéramos elevar el índice de coparticipación, inflarlo si se quiere como hacen otros municipios, podríamos hacer una fiesta de la ganadería una vez por mes y con eso el índice subiría, independientemente de la ganancia o pérdida que dé”. “Lamento que no acompañen el presupuesto, solamente por esto que es, en definitiva, una discusión que veníamos dando y que no se termina de entender, no termina de cerrar. Entiendo que cuando uno está alejado de la administración por ahí no sabe cómo son los movimientos administrativos del municipio y pueden ocurrir estas cosas”. El presidente del HCD también se puso a disposición y ofreció toda la colaboración con el bloque opositor, para despejar todas las dudas que se tengan, destacando que en estos 40 días que se estuvo analizando la propuesta hubo una reunión con el Intendente, dos con el asesor contable y dos reuniones junto a él cuando estuvo a cargo del Ejecutivo. “Se explicó y se volvió a explicar. Lamento que no acompañen porque realmente no lo entiendo. Si planteamos la fiesta en términos de ganancia o perdidas, reitero, ninguna fiesta popular en el país da ganancia porque en realidad, es el estado quien debe financiar las fiestas populares” finalizó Maceda. El bloque justicialista cuestiona el origen del financiamiento de los gastos de la fiesta, dado que no se autofinancia y desde el municipio se cubre esa diferencia con fondos que se autorizan a gastar desde el Concejo Deliberante.
Cuando retomo la presidencia, Maceda puso a consideración este proyecto de ordenanza y el oficialismo se impuso por mayoría, aprobándolo con cinco votos a favor contra los tres votos negativos del bloque minoritario. En el mismo punto se trató las rendiciones de cuentas de los meses de Noviembre y Diciembre del 2016 que fueron aprobadas por unanimidad.
Finalmente ingresó un proyecto de resolución del Bloque Partido Justicialista. Los ediles con una extensa argumentación proponen expresar el rechazo al fallo de la Corte Suprema de la Nación que otorgo el beneficio de la Ley Nº 24.390 a los condenados por delitos de Lesa Humanidad y Genocidios. Esta iniciativa pasó a comisión para su tratamiento.